2021年12月7日，“上海社區(qū)美好生活體驗(yàn)館”創(chuàng)意征集大賽專家評(píng)審會(huì)在曹楊新村街道社區(qū)活動(dòng)中心召開，在21個(gè)初選方案基礎(chǔ)上，評(píng)選出1個(gè)一等獎(jiǎng)、2個(gè)二等獎(jiǎng)、5個(gè)三等獎(jiǎng)。

▲楊柳青驛站征集范圍

評(píng)審結(jié)果

評(píng)審專家

華霞虹  同濟(jì)大學(xué)建筑系教授、博士生導(dǎo)師

秦啟憲  上海市園林設(shè)計(jì)研究總院原總工程師

沈   璐  上海市上規(guī)院城市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 規(guī)劃四所所長(zhǎng)

曹   亮  同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司品牌運(yùn)營(yíng)中心主任

評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)

▲線下展示

▲入圍方案線下公眾投票

▲匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)

項(xiàng)目概況

按照“15分鐘社區(qū)生活圈”相關(guān)規(guī)劃要求，充分考慮建筑與環(huán)浜濱水空間、慢行步道、口袋公園的關(guān)系，通過(guò)微改造、微更新、微創(chuàng)意等設(shè)計(jì)手法，打造獨(dú)具曹楊社區(qū)特色的節(jié)點(diǎn)型微空間，提升環(huán)浜及沿線街區(qū)整體環(huán)境品質(zhì)。

▲左右滑動(dòng)查看場(chǎng)地現(xiàn)狀

設(shè)計(jì)內(nèi)容為“一河”、“一館”、“一橋”、“一園”、“一名”，設(shè)計(jì)范圍分三個(gè)層次，即以環(huán)浜兩側(cè)的公共空間為概念設(shè)計(jì)范圍，以環(huán)浜南側(cè)濱水公共區(qū)域及驛站為詳細(xì)設(shè)計(jì)范圍，以及針對(duì)建筑整體空間和功能進(jìn)行研究和設(shè)計(jì)的建筑設(shè)計(jì)范圍。（點(diǎn)擊“延伸閱讀”可了解設(shè)計(jì)任務(wù)書詳情）

獲獎(jiǎng)方案解析

一等獎(jiǎng)

 杏園環(huán)翠 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：熱氣建筑

▲空間場(chǎng)地平面圖

方案采用江南水鄉(xiāng)中隨處可見的風(fēng)雨長(zhǎng)廊將每個(gè)部分聯(lián)系起來(lái)，風(fēng)雨長(zhǎng)廊可為沿線的活動(dòng)場(chǎng)地提供遮風(fēng)避雨的支持，老人們下棋打牌、遛鳥唱歌等活動(dòng)都將不受天氣陰晴的限制。這樣一個(gè)開放的園林，既是生活館、步行橋和花園的載體，也成為了來(lái)自城市四面八方人流的接入口。提升可達(dá)性的同時(shí)，人們只要進(jìn)入長(zhǎng)廊營(yíng)造的園林系統(tǒng)，則生活館的公共性就有了基本的保障。

▲水岸舞臺(tái)（左），頑童沙坑 （右）

▲風(fēng)雨聞鶯

▲坐禪品茶

其次，通過(guò)茶室、接待中心與獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的咖啡館，提示人們一處公共建筑的存在。長(zhǎng)廊跨越河道，形成了兩個(gè)高低不同的步行橋，設(shè)置了遮陽(yáng)板與座椅，人們?cè)跇蛏先匀豢梢孕蕾p環(huán)浜風(fēng)光。造園而非建房，這也回應(yīng)了場(chǎng)地的名稱“杏園”，而“環(huán)翠”就成了曹楊環(huán)浜系統(tǒng)下的一個(gè)小的圓環(huán)，在整體環(huán)通下創(chuàng)造一個(gè)新的、貫通的園林與水鄉(xiāng)的結(jié)合體。

▲生活館演變分析圖

▲圖書館及工坊模式（左），報(bào)告廳模式（右）

生活館的現(xiàn)狀由一個(gè)框架結(jié)構(gòu)的二層建筑及其附屬構(gòu)筑物組成，通過(guò)降低南側(cè)建筑結(jié)構(gòu)，為緊鄰的建筑爭(zhēng)取更多的日照與視線通廊，同時(shí)通過(guò)一層貫通的折疊門扇與二層的落地窗，打通建筑內(nèi)部與水岸的界限，水岸的公共活動(dòng)與周圍的景色可以更廣泛地進(jìn)入建筑內(nèi)部，為一層的閱讀與茶歇提供絕佳的室內(nèi)品質(zhì)。

▲左右滑動(dòng)查看更多效果圖

專家點(diǎn)評(píng)：該方案結(jié)合周圍環(huán)境，將建筑空間與周圍環(huán)境相融合，通過(guò)造園的手法，串聯(lián)區(qū)域環(huán)境場(chǎng)地；利用建筑外檐和建筑間連廊，形成環(huán)翠廊道，打造連接室內(nèi)外空間的灰空間，豐富場(chǎng)地空間活動(dòng)，使建筑與周圍環(huán)境融為一體，設(shè)計(jì)靈活度大，構(gòu)思巧妙，且通過(guò)環(huán)翠廊，比較好的解決了全天候使用的問(wèn)題；建筑結(jié)構(gòu)整體采用與周圍環(huán)境融合的環(huán)境色，通過(guò)建筑的顏色和材料的選擇，使建筑消隱在了環(huán)境里。

二等獎(jiǎng)

 環(huán)環(huán)驛 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：ArchiMon工作室

▲空間場(chǎng)地平面圖

方案設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是將環(huán)廊侵入至建筑紅線內(nèi)，形成連續(xù)的半室外空間，并通過(guò)偏轉(zhuǎn)內(nèi)部墻面方向，加強(qiáng)室內(nèi)外的聯(lián)系，使得建筑的西南沿水面獲得最大限度的景觀資源。通過(guò)環(huán)廊構(gòu)筑物將城市、社區(qū)等四面八方來(lái)的人群引導(dǎo)至其中，進(jìn)而沿著廊下進(jìn)入環(huán)環(huán)驛（社區(qū)美好生活體驗(yàn)館），公廁設(shè)計(jì)在建筑的東北角，擁有獨(dú)立的出入口，服務(wù)于驛站的同時(shí)也可以24H服務(wù)于市民，增強(qiáng)場(chǎng)地空間的公共性與社區(qū)內(nèi)部的共有性。

▲室外透視圖

▲豎向設(shè)計(jì)

▲入口透視圖  

▲慢行廊橋透視圖  

▲濱水透視圖  

專家點(diǎn)評(píng)：方案“以環(huán)統(tǒng)合沿岸、連接環(huán)浜”的整體概念，通過(guò)環(huán)廊+廊橋的設(shè)計(jì)手法，有效銜接建筑與周邊環(huán)境整體風(fēng)貌。

 輕掀歷史，重織生活 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：Atelier 905

▲空間場(chǎng)地軸測(cè)圖

▲紗織屋空間透視圖

▲曹柳輕驛立面透視圖

方案的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是在街角水泵房及重點(diǎn)改造的二層廠房外部統(tǒng)一遮罩以半透明金屬簾，在獲得輕盈優(yōu)雅的嶄新形象同時(shí)，改動(dòng)最小，對(duì)周邊住戶影響降到最低。并在面向公共空間或人流來(lái)向處，通過(guò)構(gòu)造手段局部掀起，使靜態(tài)建筑，具有了“風(fēng)動(dòng)簾掀”的濱水氣質(zhì)；建筑內(nèi)部空間劃分合理，滿足多種功能需求，并可作為多種活動(dòng)的場(chǎng)所，提供綜合性服務(wù)。

▲觸水橋分析圖

▲觸水橋空間透視圖

此外在環(huán)浜兩岸，架設(shè)一條微微彎垂，下探水面的輕鋼結(jié)構(gòu)橋，名“觸水橋”，增加橋梁的親水性和人們的體驗(yàn)感。

▲水壩現(xiàn)狀（左），環(huán)樹亭設(shè)計(jì)（右）

▲環(huán)樹亭空間透視圖

▲小區(qū)圍墻現(xiàn)狀（左），如織廊設(shè)計(jì)（右）

▲如織廊設(shè)計(jì)演變分析圖

▲如織廊空間透視圖

利用原有小區(qū)圍墻，通過(guò)鋼結(jié)構(gòu)“墻上起柱”或“墻頭掛梁”等輕介入手段，架起一道蜿蜒曲折的風(fēng)雨廊，并在原有公廁（拆除，功能置換）處通過(guò)屋檐輕微變異，形成放大的空間節(jié)點(diǎn)，因其旁側(cè)兩株銀杏，命其名為“杏亭”，為盡可能保留場(chǎng)地原有植物，當(dāng)連廊碰到樹木時(shí)，可屋檐穿洞，也可順勢(shì)斷開，“隨類賦彩”，不拘一格。

專家點(diǎn)評(píng)：該方案與周圍環(huán)境相結(jié)合，采用滲透、融合的設(shè)計(jì)思路，重新梳理岸線綠化，場(chǎng)地鋪裝，以及座椅、欄桿等部品，方案統(tǒng)一而充滿變化、整體而不失局部細(xì)節(jié)。

三等獎(jiǎng)

 邊界重塑 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：玠鈺設(shè)計(jì)

▲空間場(chǎng)地平面圖

▲現(xiàn)狀：公共空間的割裂與混亂，邊界的割裂（左）

改造后：重塑公共空間的聯(lián)系性與層級(jí)，重塑有彈性的邊界（右）

此方案設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是折廊的設(shè)計(jì)，將原工廠與原廁所拉結(jié)成一個(gè)整體，并塑造了建筑西側(cè)的前場(chǎng)空間。折廊與建筑之間的不規(guī)則庭院，塑造了建筑內(nèi)部與外部的緩沖，建筑首層界面向內(nèi)退讓，協(xié)調(diào)了建筑與岸線之間緊張的關(guān)系，并形成了廊下半室外休息空間。公廁利用了現(xiàn)存建筑與圍墻的死角，直接對(duì)外開放，洗手池與庭院相結(jié)合，塑造鳥語(yǔ)花香的景觀公廁。

▲活動(dòng)廣場(chǎng)空間

▲公廁洗手臺(tái)

▲建筑內(nèi)部分析圖

▲驛站首層：餐飲休息區(qū)/室內(nèi)外連續(xù)的感受

▲驛站二層：可以欣賞環(huán)浜美景的閱讀空間

▲“青晴驛”驛站外觀

在建筑內(nèi)部，餐飲休息區(qū)與室外休息區(qū)形成連續(xù)的體驗(yàn)。對(duì)于外立面邊界，延續(xù)了原有建筑的立面特征，在材料上通過(guò)實(shí)體磚與玻璃磚錯(cuò)拼，改變了原有建筑封閉孤立的形象。在場(chǎng)地邊界的開放空間已經(jīng)相當(dāng)緊張的情況下，步行橋?yàn)榛顒?dòng)廣場(chǎng)地面向水面上延伸提供了機(jī)會(huì)。

▲橋西側(cè)空間透視圖

▲橋東側(cè)空間透視圖

專家點(diǎn)評(píng)：此方案通過(guò)引入一條開放的結(jié)構(gòu)體——折廊，柔化鋸齒狀、生硬的邊界，協(xié)調(diào)了建筑內(nèi)部與外部，建筑與岸線之間緊張的關(guān)系，讓消極的界面變得有溫度起來(lái)。

 飄浮驛站 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：正象設(shè)計(jì)

▲空間場(chǎng)地平面圖

▲效果展示圖

方案設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是對(duì)一河無(wú)界之徑的改造分為三步，首先整合與社區(qū)及城市邊界并連通環(huán)浜形成純慢行空間接著將環(huán)浜局部放大下沉形成濱水駁岸空間，最后通過(guò)節(jié)點(diǎn)空間的塑造增強(qiáng)對(duì)望互動(dòng)。

▲空間效果展示圖

▲新建立的邊界系統(tǒng)與原址空間相互交織形成多層次開放的驛站邊界。

▲首層灰空間完全消除內(nèi)外邊界，將外部庭院和室內(nèi)貫通，人們?cè)诼杜_(tái)和視窗中遠(yuǎn)眺，在灰空間中散步或聚會(huì)，形成親近自然的游走體驗(yàn)。

▲由驛站延申的樹廊將場(chǎng)所樹木保留，形成了檐下全天候微庭院、綠植包裹的公廁走廊同時(shí)，創(chuàng)造了高線觀河走廊，親子攀巖、觀鳥平臺(tái)等趣味空間。

▲橋廊營(yíng)造的灰空間可作為展覽觀景休憩或跑道與環(huán)浜空間串聯(lián)，形成水與植物與橋的柔性邊界，營(yíng)造夢(mèng)幻體驗(yàn)。

專家點(diǎn)評(píng)：方案通過(guò)空間的介入，從多個(gè)層面分級(jí)共享、模糊、打破邊界，從而達(dá)到邊界內(nèi)外的平衡共生。通過(guò)建立全新的柔性邊界——飄浮的屋頂，用多重灰空間與輕質(zhì)網(wǎng)狀維護(hù)墻體打開原本封閉的邊界。

 小徑分岔的花園 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：集體建筑

▲空間場(chǎng)地平面圖

▲場(chǎng)地現(xiàn)狀（左），模型概念（右）

方案設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是利用橋的設(shè)計(jì)將西側(cè)住宅的軸線關(guān)系引向東側(cè)地塊，并延伸成為建筑的雨棚與檐廊，讓兩岸的景觀與建筑在幾何關(guān)系上建立聯(lián)系。

▲全局軸測(cè)

▲公共廁所與弧形橋段的關(guān)系

▲弧形的橋面圍合出靜謐的花園

由于橋分別與北側(cè)的幾何狀建筑與南側(cè)弧線狀的花園發(fā)生聯(lián)系，于是在橋面形成了直線與弧線的分叉，分別將人引向南北兩側(cè)。

▲分岔的橋面與反射水面的頂棚

▲折形的棧橋與雨棚與建筑開放的底層銜接

▲一樓公共服務(wù)與咖啡書吧

▲二樓眾創(chuàng)公社與共享會(huì)場(chǎng)

專家點(diǎn)評(píng)：此方案基于環(huán)浜景觀貫通的整體規(guī)劃，將杏楊園與對(duì)岸的連橋來(lái)重新縫合城市中的碎片化景觀。設(shè)計(jì)將建筑的底層打開，結(jié)合與橋連接的雨棚和檐廊，形成開放共享、容納多樣的公共服務(wù)空間。

 新·紅·曹楊 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：回目建筑

▲空間場(chǎng)地平面圖

設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是將原場(chǎng)地內(nèi)一大一小兩棟建筑通過(guò)圍墻聯(lián)系，與河岸形成夾角，空間關(guān)系被動(dòng)消極。與曹楊新村的紅色精神傳統(tǒng)相呼應(yīng)，構(gòu)筑物均采用紅色鋼結(jié)構(gòu)與紅色陽(yáng)光板頂棚，保持共同的建造邏輯與變化的光影效果。

▲全局軸測(cè)

主題景觀空間包括木平臺(tái)、共享菜地、活動(dòng)廣場(chǎng)、兒童活動(dòng)場(chǎng)地、樹陣，沿河步道等。河中央的新紅橋聯(lián)系兩岸，成為景觀軸線的聚焦點(diǎn)，并向曹楊歷史悠久的紅橋致敬。

▲楊柳青路入口

▲棗陽(yáng)路入口

▲“新紅驛”外立面

▲“新紅驛”空間透視圖

▲室內(nèi)空間透視圖

專家點(diǎn)評(píng)：此方案從保留建筑均質(zhì)的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格系統(tǒng)出發(fā)，貫穿體驗(yàn)館、步行橋兩頭、楊柳青路公園入口、棗陽(yáng)路入口與原小區(qū)道路一側(cè)的展廊。一系列構(gòu)筑物的形態(tài)均保持了與原有三個(gè)方向的網(wǎng)格系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性，與塊面狀的主題景觀空間共同形成了貫通環(huán)浜兩岸具有豐富變化的景觀通廊。

 楊柳青驛建筑及周邊景觀設(shè)計(jì) 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：航都院

▲空間場(chǎng)地平面圖

▲活力靈動(dòng)的屋頂花園

以靈動(dòng)的濱水步道串聯(lián)不同的多功能空間用于開展各種社區(qū)活動(dòng)：淺丘起伏的空間體驗(yàn)為兒童游樂帶來(lái)空間的樂趣；開敞的廣場(chǎng)、幽靜的草地為居民提供充滿特色的休閑場(chǎng)所。增加了社區(qū)與驛站的聯(lián)系，創(chuàng)造活力灰空間。

▲立體多樣的社區(qū)空間

▲兒童游樂、健身休閑與濱水步道

▲慢行步道與親水空間

▲兒童互動(dòng)空間與室內(nèi)攀爬墻

專家點(diǎn)評(píng)：方案通過(guò)建筑外立面與屋頂花園來(lái)增強(qiáng)建筑與周圍環(huán)境整體協(xié)調(diào)性，并結(jié)合利用屋頂花園采光井，增加室內(nèi)采光，使建筑更為通透。

最佳創(chuàng)作獎(jiǎng)

 年輪之望 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：TinyWang

▲空間場(chǎng)地平面圖

▲左右滑動(dòng)查看空間效果圖

方案從樹的生長(zhǎng)痕跡中提取“年輪”概念，通過(guò)構(gòu)建內(nèi)部螺旋交通加外圈四層展墻來(lái)形成年輪記憶的輪溯。

▲“年輪”展廊設(shè)計(jì)館概念圖

年輪展廊設(shè)計(jì)館外面三圈展墻分別代表著1950、1951、1952年曹陽(yáng)村的歷史故事，內(nèi)部則是1952年后新生的曹楊村。同時(shí)以年輪展墻為中心進(jìn)一步向場(chǎng)地四周輻射形成公共活動(dòng)的廣場(chǎng)等空間。

▲驛站近景效果圖

將原有老廠房改造為具有豐富體驗(yàn)空間的驛站來(lái)容納周邊的居民公共活動(dòng)。兩個(gè)主立面設(shè)計(jì)為通透的玻璃幕墻加穿孔板的形式，行人由外部可窺見內(nèi)部空間活動(dòng)。

▲驛站遠(yuǎn)景效果圖

▲立面圖

▲剖面圖

將廠房原有樓梯延申至屋頂形成屋面觀景露臺(tái)，使得建筑能夠容納更多的室外活動(dòng)。體驗(yàn)館內(nèi)部以大臺(tái)階組織著各功能小房間，并將一部分設(shè)置為“盲盒”的可變體驗(yàn)空間，進(jìn)一步吸引年輕人與孩童到此體驗(yàn)。體驗(yàn)館與紀(jì)念展墻通過(guò)整體式桁架結(jié)構(gòu)的直橋進(jìn)行聯(lián)系，取名“守望橋”，意為河兩岸老與幼、新與舊的守望團(tuán)聚之橋。

▲左右滑動(dòng)查看“守望橋”

專家點(diǎn)評(píng)：此方案概念新穎，有意鏈接曹楊歷史，設(shè)計(jì)形成開放共享、容納多樣的公共服務(wù)空間。

大眾人氣獎(jiǎng)

 漣漪園 

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：聞思設(shè)計(jì)

▲全局軸測(cè)圖

方案亮點(diǎn)圍繞著“營(yíng)造綠色社區(qū)”、“激活環(huán)浜濱水帶”和“美好生活體驗(yàn)館”三大主題，設(shè)置了大小不一的圓。

▲休閑健身區(qū)&寵物友好草坪

▲步行橋設(shè)計(jì)

▲左右滑動(dòng)查看建筑改造生成邏輯

▲建筑空間效果展示圖

沿用圓的元素，在建筑中央嵌入一個(gè)雙層木質(zhì)光筒，樓梯環(huán)繞圓筒螺旋而上，集約地解決豎向交通和服務(wù)用房，從而使得建筑外立面獲得自由開放。

▲建筑剖透視圖

▲室內(nèi)空間透視圖

在建筑內(nèi)部，螺旋樓梯連接了三個(gè)標(biāo)高的豐富空間，獲得在不同標(biāo)高和角度上觀看環(huán)浜的豐富體驗(yàn)。

專家點(diǎn)評(píng)：方案將“圓”作為組織公共空間的基本元素，以相切的圓串聯(lián)起一個(gè)個(gè)活力中心，相對(duì)應(yīng)承載著不同的功能，滿足居民的多樣化需求。

評(píng)審意見總結(jié)

整體而言，各個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在尊重場(chǎng)地實(shí)際情況的前提下，利用“微”形式做到了設(shè)計(jì)的“微介入”，能夠充分利用場(chǎng)地里的現(xiàn)狀資源，在原有的基礎(chǔ)上做到取舍和創(chuàng)新。

各個(gè)方案都相對(duì)完整統(tǒng)一，在建筑館的設(shè)計(jì)上，盡量落實(shí)了“十全十美”的設(shè)計(jì)理念，在建筑面積總量不變的情況下，針對(duì)現(xiàn)狀2幢建筑的空間布局、外立面、內(nèi)部功能進(jìn)行再設(shè)計(jì)。慢行橋的設(shè)計(jì)，使兩岸空間融為一體，同時(shí)考慮了橋梁與驛站之間的空間聯(lián)動(dòng)延伸關(guān)系，環(huán)浜沿岸與橋的對(duì)望關(guān)系。

獲獎(jiǎng)方案皆結(jié)合建筑和環(huán)浜濱水公共空間及周邊環(huán)境，打造出了有溫度、有趣味、可停留、可體驗(yàn)的空間節(jié)點(diǎn)，成為激活環(huán)浜水岸活力，點(diǎn)亮百姓美好生活的“城市燈籠”。

（來(lái)源：上海城市空間藝術(shù)季）

https://mp.weixin.qq.com/s/hxyHw24UMcZgjI3CeJ-npw