口暴在线视频|蝌蚪窝综合国产国产AV无乱码|无码一区二区精品久久|天天九九一级片久久精品青草社区

  
  圖片
  “翰墨廬陵”——吉安美術館首屆書法雙年展征稿啟事發(fā)布之后，截至征稿期滿，共收到來稿1100件，作品來自我國大陸地區(qū)除新疆、西藏之外的29個省份（自治區(qū)、直轄市），江西、山東、廣東居來稿量前三名。
  11月20日，評選工作在吉安美術館舉行。國展精英李良東、杜鵬飛、歐陽荷庚受邀擔任本次展覽評委，吉安市書協(xié)副主席楊仁根任監(jiān)審委員。
  圖片
  歐陽荷庚李良東杜鵬飛
  評委簡介
  李良東
  中國書協(xié)行業(yè)委員會委員（青少部）、江西省書協(xié)理事、南昌書協(xié)副主席，中國書協(xié)評審班學員、中國書協(xié)第三屆國學班班委成員
  第十一屆全國書法篆刻展優(yōu)秀作品獎
  第一、二、五、六屆中國書法蘭亭獎入展
  全國草書展、扇面展優(yōu)秀獎
  杜鵬飛
  安徽省書協(xié)隸書委員會秘書長、安徽省青年書協(xié)副主席、黃山書畫院院長、中央美術學院首屆蘭亭班學員、中國書協(xié)第五屆國學班學員
  第三屆、五屆中國書法蘭亭獎入展
  第九屆全國書法篆刻展獲獎提名
  第二屆全國隸書展獲獎提名
  第二屆沙孟海杯書法展特等獎
  歐陽荷庚
  江西省書協(xié)理事、宜春市畫院副院長、中國書協(xié)首屆國學班學員
  全國第十一屆書法篆刻作品展覽優(yōu)秀作品獎
  首屆“西狹頌”書法藝術大展、“魏晉風度”書法新銳作品展覽優(yōu)秀作品獎
  圖片
  圖片
  在評審工作會上，吉安美術館館長陳澤斌要求各位評委本著極端負責的精神，以藝術水平為先，不打人情分，不照顧地域性，兼顧不同風格和書體，評出有公信力的作品，確保吉安美術館雙年展的品牌質量和品位。
  工作人員將來稿按楷、行、草、篆、隸五體分類，正式評選按初評、復議、入闈、評獎四個程序進行，參照各書體來稿總數(shù)權衡入展比例。最終評出優(yōu)秀獎作品10件，入展作品80件。
  為豐富作品風格，方便本地書法愛好者觀摹更多高水平的作品，吉安美術館還將特邀部分青年實力書家作品，于年底與評選出的獲獎和入展作品共同展出。
  圖片
  圖片
  圖片
  圖片
  圖片
  圖片
  圖片
  圖片
  圖片
  評選結束后評委與吉安美術館工作人員合影
  優(yōu)秀獎名單（10人）
  圖片
  周繼中安徽隸書
  李彬河南行書
  崔建禮甘肅隸書聯(lián)
  李超江西楷書冊頁
  陳衛(wèi)東湖南行書聯(lián)
  趙行利浙江篆書聯(lián)
  潘志寶廣西楷書聯(lián)
  李文強遼寧行書冊頁
  隨文豪河北草書冊頁
  張鑭心重慶楷書
  入展作者名單（80人）
  史亞輝（河南）尹彧（江西）
  唐黎亮（江西）李本坤（遼寧）
  王繼濤（河南）張正林（貴州）
  劉龍泉（江西)謝鋒(江西)
  周歡(江西)謝海賓(廣東)
  杜立(江西)孫文海(甘肅)
  譚大仕(福建)徐云峰(浙江)
  廖建軍(河北)蘇成海(江蘇)
  劉龍龍(河南)賈永紅(甘肅)
  戴坭燦(湖南)王同毅(山東)
  任行志(上海)李世奇(江西)
  張藝新(江西)沈光義(福建)
  倪俊冬(吉林)陳炫光(河南)
  賴培松(廣東)楊光華(湖南)
  丁明學(山東)邵常銘(廣東)
  薛梅杰(河北)仲艷萍(山東)
  洪達林(福建)張昊(遼寧)
  向明海(湖南)廖小丹(江西)
  甘志勇(廣東)李鎮(zhèn)城(廣東）
  陳慶忠（貴州）秦劍（安徽）
  溫陳健（廣東）楊天鳴（山東）
  翁艾（廣東）蒙曉羽（天津）
  劉廣和（河南）付力（湖南）
  陳文飛（廣東）裴江（北京）
  李廣澤（湖南）李弈杭（黑龍江）
  吳順樂（江蘇）呂劍貴（福建）
  高衛(wèi)兵（山東）閆松科（北京）
  岳世清（安徽）匡青海（湖南）
  楊東亮（甘肅）張林林（河南）
  韓瑞（浙江）高歌（福建）
  趙育斌（云南）何志平（江西）
  王奧（河北）楊宇力（浙江）
  黃奇慶（福建）李顏文（內蒙古）
  朱盛新（廣東）謝紹成（江西）
  馬小換（河南）王玉強（山東）
  張彥峰（黑龍江）王冬寒（遼寧）
  王大龍（北京）黃富根（江西）
  劉洋（上海）李宗洪（江蘇）
  黃厚樺（廣東）王凱旋（河北）
  潘有強（江西）張耀虎（陜西）
  評委感言
  很榮幸參加了本次展覽，感覺本次展覽來稿水平比較高。各書體均有出色的作品，當然并不均衡。冊頁的作品水準較高，而且整體比較平均。所以冊頁中行書、小章草、小楷作品三件獲獎作品顯得尤其突出。小章草作品顯得古意盎然，氣質沉靜；行書作品趣味比較生動，亦有傳統(tǒng)意味。小楷作品學文徵明，字法挺秀工整，亦屬佳作。
  豎式作品中，篆書作品相對弱一點，評出的獲獎對聯(lián)相對較好。其余作品，大多迷于結構，氣息還較為細弱，有很多作者專于顏色，導致作品氣息不佳。有的篆書作品正文寫得不錯，但落款字太差或不協(xié)調，因此落選。隸書中有兩件較好的作品，但后經查審，有一件存在錯別字，只能割愛?？瑫髌分?，魏碑上有較好的表現(xiàn)，作品的趣味功力，各有特色。評審之中曾就楷書獲獎作品風格是否單一問題進行過討論，但最后還是決定上了風格近似的幾件，從功力與意趣上說，沒有比這更好的。
  行書作品中，除冊頁以外，真正特別好的大字作品較少。雖然水平較為齊整，但特別優(yōu)秀的幾乎沒有，尤其是特別傳統(tǒng)的風格更少?，F(xiàn)在大家都惑于流行面貌，或趙之謙或何紹基等，其他像二王純正一路的小行草作品相對較少，特別出彩的更少。
  在大字狂草中，有生動趣味的也相對較少。力量很多感覺不足，豐富性亦不足。草書學黃庭堅很多，有特色的少。
  總體來說，本次評選出的作品還是不錯。評委很想找一點擁有傳統(tǒng)功力又有出色表現(xiàn)的佳作，但是有一點點遺憾?，F(xiàn)在的投稿作者流行面貌過重，導致傳統(tǒng)面貌作品難以挑出。
  信息來源：書法展賽網(wǎng)
  微信號
  gh_940eeaa4f691