“凝望百年碉樓,筑夢(mèng)未來塘口”開平塘口鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽獲獎(jiǎng)名單公示
發(fā)布時(shí)間:2022-01-13
閱讀量:20672次
歷時(shí)1年,
國內(nèi)外480個(gè)團(tuán)隊(duì),
227個(gè)參賽作品,
11名專家評(píng)審,18個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)!
“凝望百年碉樓,筑夢(mèng)未來塘口”
——開平塘口鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽完滿結(jié)束!
獲獎(jiǎng)名單現(xiàn)在公示
快來看看究竟花落誰家!
2021年是開平碉樓與古村落成功申報(bào)世界文化遺產(chǎn)14周年。這也是中國首個(gè)華僑文化的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目,填補(bǔ)了中國在華僑文化遺產(chǎn)上的空白。為了塘口未來更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,中共開平市塘口鎮(zhèn)委員會(huì)、開平市塘口鎮(zhèn)人民政府特發(fā)起“凝望百年碉樓,筑夢(mèng)未來塘口”——開平塘口鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽(點(diǎn)擊大賽題目可了解背景詳情),擬在打造碉樓與古村落世遺文化新生態(tài)的同時(shí),積極探索粵港澳大灣區(qū)具有僑鄉(xiāng)特色的鄉(xiāng)村振興“開平樣板”,通過大賽設(shè)計(jì)介入的方式,吸引國際青年設(shè)計(jì)師對(duì)塘口的研究與實(shí)踐,引發(fā)行業(yè)及社會(huì)對(duì)塘口鄉(xiāng)村振興美學(xué)營(yíng)造新階段的聚焦與關(guān)注。
本次大賽由亞太建設(shè)科技信息研究院《建筑技藝》雜志社(AT)承辦,并得到了中共開平市委組織部、開平市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、開平市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、開平市文化廣電旅游體育局支持,自上線以來便受到業(yè)界廣泛關(guān)注,國內(nèi)外480個(gè)團(tuán)隊(duì)報(bào)名參賽。
“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽自2021年5月啟動(dòng),經(jīng)過7個(gè)月的大賽組織,4輪專業(yè)評(píng)審,現(xiàn)最終評(píng)選出大賽最終獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)1名,二等獎(jiǎng)2名,三等獎(jiǎng)5名,優(yōu)秀獎(jiǎng)10名,具體獲獎(jiǎng)作品名單如下(同獎(jiǎng)次排名不分先后):
上述大賽評(píng)審結(jié)果,經(jīng)9位評(píng)審專家委員會(huì)評(píng)審專家及2位政府顧問專家共同投票打分評(píng)議結(jié)果。
大賽評(píng)審專家委員會(huì)
圖片
大賽總指導(dǎo)
崔愷:中國工程院院士,中國建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司名譽(yù)院長(zhǎng)、總建筑師
評(píng)審專家張鵬舉:內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng),全國工程勘察設(shè)計(jì)大師李保峰:武漢華中科大建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院董事長(zhǎng)張彤:東南大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)彭長(zhǎng)歆:華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)宋曄皓:清華大學(xué)建筑學(xué)院教授朱玲:天津大學(xué)英才教授,沈陽建筑大學(xué)特聘教授何崴:中央美術(shù)學(xué)院教授、建筑系主任,三文建筑/何崴工作室創(chuàng)始人
郭海鞍:中國建筑設(shè)計(jì)研究院城鎮(zhèn)規(guī)劃院副院長(zhǎng)、總建筑師,中國建筑學(xué)會(huì)村鎮(zhèn)建設(shè)分會(huì)秘書長(zhǎng)、常務(wù)委員
一等獎(jiǎng)
《岐嶺垣舍》
黃曉杰杜翀沈悅
Re-Studio,廣州市拓?fù)浣ㄖO(shè)計(jì)有限公司
圖片圖片圖片
建筑技藝雜志,
一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《歧嶺垣舍》設(shè)計(jì)單位:Re-Studio廣州市拓?fù)浣ㄖO(shè)計(jì)有限公司主創(chuàng)設(shè)計(jì):黃曉杰,杜翀,沈悅#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】張鵬舉:方案在解析碉樓空間意向的基礎(chǔ)上,順應(yīng)村落肌理,用較低矮的墻體作為媒介,建構(gòu)起結(jié)構(gòu)清晰完整的空間秩序:厚重的墻體劃分空間,轉(zhuǎn)譯了碉樓的意象氣質(zhì);由此形成的巷道延伸了村落街坊的肌理,圍合出的內(nèi)向空間貼合了民宿的功能需求;關(guān)鍵部位突起的玻璃盒子強(qiáng)調(diào)了時(shí)代感,尊重并反襯碉樓的遺產(chǎn)價(jià)值,形成了與碉樓在頂部開放的同構(gòu)體驗(yàn)。方案整體的生成邏輯清晰,適于建造,是一個(gè)成熟、適度而體驗(yàn)豐富的方案。張彤:項(xiàng)目設(shè)計(jì)完好保存了岐嶺村的形態(tài)肌理,在村口開放區(qū)域營(yíng)造了一系列具有連續(xù)體驗(yàn)感的高質(zhì)量公共空間。功能的策劃與組織得當(dāng),空間的開闔與材料的虛實(shí)應(yīng)用,體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者對(duì)村落形態(tài)特征的都到理解與詮釋。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
張鵬舉:方案在解析碉樓空間意向的基礎(chǔ)上,順應(yīng)村落肌理,用較低矮的墻體作為媒介,建構(gòu)起結(jié)構(gòu)清晰完整的空間秩序:厚重的墻體劃分空間,轉(zhuǎn)譯了碉樓的意象氣質(zhì);由此形成的巷道延伸了村落街坊的肌理,圍合出的內(nèi)向空間貼合了民宿的功能需求;關(guān)鍵部位突起的玻璃盒子強(qiáng)調(diào)了時(shí)代感,尊重并反襯碉樓的遺產(chǎn)價(jià)值,形成了與碉樓在頂部開放的同構(gòu)體驗(yàn)。方案整體的生成邏輯清晰,適于建造,是一個(gè)成熟、適度而體驗(yàn)豐富的方案。
張彤:項(xiàng)目設(shè)計(jì)完好保存了岐嶺村的形態(tài)肌理,在村口開放區(qū)域營(yíng)造了一系列具有連續(xù)體驗(yàn)感的高質(zhì)量公共空間。功能的策劃與組織得當(dāng),空間的開闔與材料的虛實(shí)應(yīng)用,體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者對(duì)村落形態(tài)特征的都到理解與詮釋。
二等獎(jiǎng)
《水岸居市》
蔡瑞定何偉勇李掌權(quán)王漢珍許鵬健李嵐杰
深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
建筑技藝雜志,
二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《水岸居市》設(shè)計(jì)單位:深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司主創(chuàng)設(shè)計(jì):蔡瑞定,何偉勇,李掌權(quán),王漢珍,許鵬健,李嵐杰#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】李保峰:新建筑謹(jǐn)慎地延續(xù)了老村莊的肌理,新舊建筑有機(jī)整合,呈現(xiàn)出整體的和諧,但又體現(xiàn)了適度的差異性,作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了原有村落格局為新的功能分區(qū)所提供的空間分布及交通組織的可能性,新設(shè)置的各個(gè)分區(qū)既有相對(duì)獨(dú)立性,彼此又能有機(jī)聯(lián)系。露臺(tái)的設(shè)置非常巧妙,不僅為使用者提供了觀察碉樓及周邊景觀的多重視角,還豐富了村莊的整體輪廓,同時(shí)也緩解解了部分區(qū)域因建筑密度過高而產(chǎn)生的壓抑感。張彤:項(xiàng)目設(shè)計(jì)準(zhǔn)確契合村落現(xiàn)有肌理的尺度和密度,新建部分與現(xiàn)狀建成環(huán)境融為一體。在空間組織上,設(shè)計(jì)者延續(xù)了開平村落以碉樓為代表的豎向營(yíng)造智慧,創(chuàng)造出更為開放的三維公共空間,形成連續(xù)、豐富的場(chǎng)所體驗(yàn)。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
李保峰:新建筑謹(jǐn)慎地延續(xù)了老村莊的肌理,新舊建筑有機(jī)整合,呈現(xiàn)出整體的和諧,但又體現(xiàn)了適度的差異性,作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了原有村落格局為新的功能分區(qū)所提供的空間分布及交通組織的可能性,新設(shè)置的各個(gè)分區(qū)既有相對(duì)獨(dú)立性,彼此又能有機(jī)聯(lián)系。露臺(tái)的設(shè)置非常巧妙,不僅為使用者提供了觀察碉樓及周邊景觀的多重視角,還豐富了村莊的整體輪廓,同時(shí)也緩解解了部分區(qū)域因建筑密度過高而產(chǎn)生的壓抑感。
張彤:項(xiàng)目設(shè)計(jì)準(zhǔn)確契合村落現(xiàn)有肌理的尺度和密度,新建部分與現(xiàn)狀建成環(huán)境融為一體。在空間組織上,設(shè)計(jì)者延續(xù)了開平村落以碉樓為代表的豎向營(yíng)造智慧,創(chuàng)造出更為開放的三維公共空間,形成連續(xù)、豐富的場(chǎng)所體驗(yàn)。
二等獎(jiǎng)
《樓隙間》
尹毓俊華培景羅向東何益穎MD HOSSEN
深圳市多樣建筑設(shè)計(jì)顧問有限公司
建筑技藝雜志,
二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《樓隙間》參賽單位:深圳市多樣建筑設(shè)計(jì)顧問有限公司主創(chuàng)設(shè)計(jì):尹毓俊,華培景,羅向東,何益穎,MD HOSSEN#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】張鵬舉:方案在解讀場(chǎng)地資源的基礎(chǔ)上,以定義老街區(qū)老房子的間隙為切入點(diǎn),在植入新建筑的同時(shí),轉(zhuǎn)“負(fù)空間”為積極場(chǎng)所,借助老房子之間的院子和新建筑開放的底層,重新建立起場(chǎng)地、建筑、功能之間的聯(lián)系,合理分布了活動(dòng)啟動(dòng)區(qū)、住宿活動(dòng)區(qū)、廣場(chǎng)活動(dòng)區(qū)等場(chǎng)所感生動(dòng)的區(qū)域,有機(jī)形成了內(nèi)藏于各區(qū)域間的兩條“公”“私”動(dòng)線。方案整體新舊關(guān)系適度,動(dòng)線順暢自然,營(yíng)造出較好的場(chǎng)所品質(zhì)和空間意象。李保峰:作者具有細(xì)致的場(chǎng)所觀察能力,對(duì)村莊周邊的景觀價(jià)值判斷準(zhǔn)確,作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了場(chǎng)地存在的宏觀及微觀問題,分別以“插入新建筑來設(shè)置有節(jié)奏的東西流線”以及“重新定義碉樓與其它建筑之間隙”作為設(shè)計(jì)策略,在解決上述問題的同時(shí),創(chuàng)造了一個(gè)新舊有機(jī)整合、尺度宜人的內(nèi)外空間體系。新建筑的設(shè)計(jì)分寸拿捏得體,體現(xiàn)了當(dāng)代性,卻沒有喧賓奪主。設(shè)計(jì)說明中有較多的錯(cuò)別字和不當(dāng)?shù)臉?biāo)點(diǎn)符號(hào)。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
張鵬舉:方案在解讀場(chǎng)地資源的基礎(chǔ)上,以定義老街區(qū)老房子的間隙為切入點(diǎn),在植入新建筑的同時(shí),轉(zhuǎn)“負(fù)空間”為積極場(chǎng)所,借助老房子之間的院子和新建筑開放的底層,重新建立起場(chǎng)地、建筑、功能之間的聯(lián)系,合理分布了活動(dòng)啟動(dòng)區(qū)、住宿活動(dòng)區(qū)、廣場(chǎng)活動(dòng)區(qū)等場(chǎng)所感生動(dòng)的區(qū)域,有機(jī)形成了內(nèi)藏于各區(qū)域間的兩條“公”“私”動(dòng)線。方案整體新舊關(guān)系適度,動(dòng)線順暢自然,營(yíng)造出較好的場(chǎng)所品質(zhì)和空間意象。
李保峰:作者具有細(xì)致的場(chǎng)所觀察能力,對(duì)村莊周邊的景觀價(jià)值判斷準(zhǔn)確,作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了場(chǎng)地存在的宏觀及微觀問題,分別以“插入新建筑來設(shè)置有節(jié)奏的東西流線”以及“重新定義碉樓與其它建筑之間隙”作為設(shè)計(jì)策略,在解決上述問題的同時(shí),創(chuàng)造了一個(gè)新舊有機(jī)整合、尺度宜人的內(nèi)外空間體系。新建筑的設(shè)計(jì)分寸拿捏得體,體現(xiàn)了當(dāng)代性,卻沒有喧賓奪主。設(shè)計(jì)說明中有較多的錯(cuò)別字和不當(dāng)?shù)臉?biāo)點(diǎn)符號(hào)。
三等獎(jiǎng)
《麻匪進(jìn)城:電影、建筑或劇場(chǎng)》
劉賀莫默
南京大學(xué)
建筑技藝雜志,
三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《麻匪進(jìn)城:電影、建筑或劇場(chǎng)》參賽單位:南京大學(xué)主創(chuàng)設(shè)計(jì):劉賀,莫默#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】朱玲:歷史也要走向未來,本方案對(duì)歷史文化的傳承方式是一個(gè)很好的創(chuàng)新嘗試,可以切題“古村落文化遺產(chǎn)新生態(tài)”。用電影場(chǎng)景的故事性展開一場(chǎng)過去與未來的對(duì)話,不是消極保護(hù),而是積極活化。這種碰撞是在原有村莊機(jī)理的延展界面開展的,不僅有新的場(chǎng)景感,也有原有空間韻味的呈現(xiàn),讓進(jìn)入者既有沉浸歷史的時(shí)空感,不同信息的植入又帶來面向未來的憧憬畫面,是在強(qiáng)化空間整體結(jié)構(gòu)的同時(shí),有力的思想碰撞。如果設(shè)計(jì)手法能夠更加靈活和自然會(huì)更體現(xiàn)生長(zhǎng)的有機(jī),例如右側(cè)的保護(hù)碉樓就在生硬的機(jī)理中顯得格格不入。何崴:本方案將碉樓和電影《讓子彈飛》聯(lián)系起來,設(shè)計(jì)邏輯連貫,通過一系列院落和電影場(chǎng)景的組合,構(gòu)建了一個(gè)亦真亦幻的敘事性、場(chǎng)景性空間,給場(chǎng)地、歷史建筑,乃至村莊帶來了新的活力和故事。但“成亦蕭何、敗亦蕭何”,設(shè)計(jì)過于執(zhí)拗于空間和特定電影,特定場(chǎng)景的對(duì)位,也讓空間變得單一,對(duì)后續(xù)運(yùn)營(yíng)的靈活性產(chǎn)生了影響。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
朱玲:歷史也要走向未來,本方案對(duì)歷史文化的傳承方式是一個(gè)很好的創(chuàng)新嘗試,可以切題“古村落文化遺產(chǎn)新生態(tài)”。用電影場(chǎng)景的故事性展開一場(chǎng)過去與未來的對(duì)話,不是消極保護(hù),而是積極活化。這種碰撞是在原有村莊機(jī)理的延展界面開展的,不僅有新的場(chǎng)景感,也有原有空間韻味的呈現(xiàn),讓進(jìn)入者既有沉浸歷史的時(shí)空感,不同信息的植入又帶來面向未來的憧憬畫面,是在強(qiáng)化空間整體結(jié)構(gòu)的同時(shí),有力的思想碰撞。如果設(shè)計(jì)手法能夠更加靈活和自然會(huì)更體現(xiàn)生長(zhǎng)的有機(jī),例如右側(cè)的保護(hù)碉樓就在生硬的機(jī)理中顯得格格不入。
何崴:本方案將碉樓和電影《讓子彈飛》聯(lián)系起來,設(shè)計(jì)邏輯連貫,通過一系列院落和電影場(chǎng)景的組合,構(gòu)建了一個(gè)亦真亦幻的敘事性、場(chǎng)景性空間,給場(chǎng)地、歷史建筑,乃至村莊帶來了新的活力和故事。但“成亦蕭何、敗亦蕭何”,設(shè)計(jì)過于執(zhí)拗于空間和特定電影,特定場(chǎng)景的對(duì)位,也讓空間變得單一,對(duì)后續(xù)運(yùn)營(yíng)的靈活性產(chǎn)生了影響。
三等獎(jiǎng)
《岐嶺藝術(shù)計(jì)劃——藝?yán)扰c驛廊》
吳嗣銘彭偉森蔡信乾
個(gè)人建筑師
圖片圖片圖片
建筑技藝雜志,
三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《岐嶺藝術(shù)計(jì)劃——藝?yán)扰c驛廊》參賽作品主創(chuàng)設(shè)計(jì):吳嗣銘彭偉森蔡信乾#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】宋曄皓:“岐嶺藝術(shù)計(jì)劃——藝?yán)扰c驛廊”設(shè)計(jì)具有現(xiàn)代感,并且景觀與各自藝?yán)然蛘唧A廊的主題匹配度高,實(shí)際上很類似于近期具有設(shè)計(jì)感的相近規(guī)?;蛑黝}的設(shè)計(jì)作品,自然也會(huì)有這類設(shè)計(jì)都應(yīng)該思考并需要進(jìn)一步回答的問題:在地性如何體現(xiàn)?或者換一種表述:放在其他的地方,是不是也很合適?這個(gè)問題的回答會(huì)影響到對(duì)于項(xiàng)目的設(shè)計(jì)認(rèn)知。郭海鞍:方案利用靈活的線性空間,將各種功能巧妙的組織在一起,并通過藝術(shù)的介入激活傳統(tǒng)村落,提出了一套比較系統(tǒng)室內(nèi)外空間組合模式及運(yùn)維發(fā)展策略。在建筑設(shè)計(jì)方面,采用了可以降解鄉(xiāng)土材料作為建筑和走廊的主要材料,同時(shí)以比較謙虛的姿態(tài)融入到鄉(xiāng)村中去,比較好地應(yīng)對(duì)了本次設(shè)計(jì)大賽的提出的要求,也比較好地控制了鄉(xiāng)村改造設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性和開發(fā)量的漸進(jìn)性。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
宋曄皓:“岐嶺藝術(shù)計(jì)劃——藝?yán)扰c驛廊”設(shè)計(jì)具有現(xiàn)代感,并且景觀與各自藝?yán)然蛘唧A廊的主題匹配度高,實(shí)際上很類似于近期具有設(shè)計(jì)感的相近規(guī)?;蛑黝}的設(shè)計(jì)作品,自然也會(huì)有這類設(shè)計(jì)都應(yīng)該思考并需要進(jìn)一步回答的問題:在地性如何體現(xiàn)?或者換一種表述:放在其他的地方,是不是也很合適?這個(gè)問題的回答會(huì)影響到對(duì)于項(xiàng)目的設(shè)計(jì)認(rèn)知。
郭海鞍:方案利用靈活的線性空間,將各種功能巧妙的組織在一起,并通過藝術(shù)的介入激活傳統(tǒng)村落,提出了一套比較系統(tǒng)室內(nèi)外空間組合模式及運(yùn)維發(fā)展策略。在建筑設(shè)計(jì)方面,采用了可以降解鄉(xiāng)土材料作為建筑和走廊的主要材料,同時(shí)以比較謙虛的姿態(tài)融入到鄉(xiāng)村中去,比較好地應(yīng)對(duì)了本次設(shè)計(jì)大賽的提出的要求,也比較好地控制了鄉(xiāng)村改造設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性和開發(fā)量的漸進(jìn)性。
三等獎(jiǎng)
《荒野上的守望者》
宋鵬
南京大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司
建筑技藝雜志,
三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《荒野上的守望者》參賽單位:南京大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司主創(chuàng)設(shè)計(jì):宋鵬,王興隆,周徐意#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】彭長(zhǎng)歆:設(shè)計(jì)采用了極為節(jié)制的控制策略,幾乎所有擬建建筑均設(shè)于不規(guī)則場(chǎng)地的邊緣,在控制空間邊界、延續(xù)并修補(bǔ)街巷肌理的同時(shí),確保了場(chǎng)地內(nèi)碉樓、廬居等重要?dú)v史建筑的視覺環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了與流線組織的精巧配合。各單體建筑設(shè)計(jì)同樣呈現(xiàn)出精致的建筑感,無論是室內(nèi)空間設(shè)計(jì),還是材料、色調(diào)的選用。朱玲:對(duì)于建筑和村落文化遺產(chǎn)的更新建設(shè),可以有很多位面和角度去詮釋,但是基本態(tài)度首先應(yīng)該是尊重。本設(shè)計(jì)是尊重村莊整體風(fēng)貌的前提下空間機(jī)理的延續(xù),無論是高度、體量、色彩,甚至符號(hào)特征,都與原有村落相得益彰,既保留歷史文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性,同時(shí)新建筑的延伸又似自然的生長(zhǎng),形成了強(qiáng)調(diào)村莊整體性的格局更新。對(duì)保留建筑的場(chǎng)景化呈現(xiàn)也體現(xiàn)了歷史建筑的重要性和在新建筑群體里的核心地位。建筑設(shè)計(jì)手法在傳承歷史中又不失時(shí)代感。雖然建筑體量的扭轉(zhuǎn)適應(yīng)了村莊道路的機(jī)理變化,但是長(zhǎng)直線的引入和沒有融合進(jìn)入村莊,使村莊邊界的形態(tài)發(fā)生了變化,值得商榷。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
彭長(zhǎng)歆:設(shè)計(jì)采用了極為節(jié)制的控制策略,幾乎所有擬建建筑均設(shè)于不規(guī)則場(chǎng)地的邊緣,在控制空間邊界、延續(xù)并修補(bǔ)街巷肌理的同時(shí),確保了場(chǎng)地內(nèi)碉樓、廬居等重要?dú)v史建筑的視覺環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了與流線組織的精巧配合。各單體建筑設(shè)計(jì)同樣呈現(xiàn)出精致的建筑感,無論是室內(nèi)空間設(shè)計(jì),還是材料、色調(diào)的選用。
朱玲:對(duì)于建筑和村落文化遺產(chǎn)的更新建設(shè),可以有很多位面和角度去詮釋,但是基本態(tài)度首先應(yīng)該是尊重。本設(shè)計(jì)是尊重村莊整體風(fēng)貌的前提下空間機(jī)理的延續(xù),無論是高度、體量、色彩,甚至符號(hào)特征,都與原有村落相得益彰,既保留歷史文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性,同時(shí)新建筑的延伸又似自然的生長(zhǎng),形成了強(qiáng)調(diào)村莊整體性的格局更新。對(duì)保留建筑的場(chǎng)景化呈現(xiàn)也體現(xiàn)了歷史建筑的重要性和在新建筑群體里的核心地位。建筑設(shè)計(jì)手法在傳承歷史中又不失時(shí)代感。雖然建筑體量的扭轉(zhuǎn)適應(yīng)了村莊道路的機(jī)理變化,但是長(zhǎng)直線的引入和沒有融合進(jìn)入村莊,使村莊邊界的形態(tài)發(fā)生了變化,值得商榷。
三等獎(jiǎng)
《三百口之家》
陳依依許耀銘章艷芬馮維佳穆特姚林鋒虞雅菲葉曉飛
指導(dǎo)教師:門閣、董丹申
浙江大學(xué)平衡建筑研究中心
建筑技藝雜志,
三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《三百口之家》參賽單位:浙江大學(xué)平衡建筑研究中心主創(chuàng)設(shè)計(jì):陳依依,許耀銘,章艷芬,馮維佳,穆特,姚林鋒,虞雅菲,葉曉飛#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】彭長(zhǎng)歆:設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)構(gòu)想了一個(gè)由新老住民、研學(xué)團(tuán)隊(duì)及觀光客所組成的300人社區(qū),圍繞大湖塘村聚落展開空間營(yíng)造。設(shè)計(jì)回應(yīng)了場(chǎng)地所蘊(yùn)含的空間遺產(chǎn)價(jià)值,包括街巷肌理、空間結(jié)構(gòu)及建筑原型等,并試圖觸碰空間背后復(fù)雜交織的建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)乃至人類學(xué)意義。設(shè)計(jì)飽含使用者的痕跡,反復(fù)呈現(xiàn)“三百口”人家齊聚大湖塘村的溫情與歡樂。宋曄皓:三百口之家以一種自己的輕設(shè)計(jì)介入方式回答了碉樓進(jìn)一步發(fā)展更新的問題,總體來說保留了原有肌理,增加了功能節(jié)點(diǎn),為大湖塘面向未來的發(fā)展提供了輕介入的可能性,同時(shí)也為大湖塘發(fā)展提供了足夠的客流支撐。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
彭長(zhǎng)歆:設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)構(gòu)想了一個(gè)由新老住民、研學(xué)團(tuán)隊(duì)及觀光客所組成的300人社區(qū),圍繞大湖塘村聚落展開空間營(yíng)造。設(shè)計(jì)回應(yīng)了場(chǎng)地所蘊(yùn)含的空間遺產(chǎn)價(jià)值,包括街巷肌理、空間結(jié)構(gòu)及建筑原型等,并試圖觸碰空間背后復(fù)雜交織的建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)乃至人類學(xué)意義。設(shè)計(jì)飽含使用者的痕跡,反復(fù)呈現(xiàn)“三百口”人家齊聚大湖塘村的溫情與歡樂。
宋曄皓:三百口之家以一種自己的輕設(shè)計(jì)介入方式回答了碉樓進(jìn)一步發(fā)展更新的問題,總體來說保留了原有肌理,增加了功能節(jié)點(diǎn),為大湖塘面向未來的發(fā)展提供了輕介入的可能性,同時(shí)也為大湖塘發(fā)展提供了足夠的客流支撐。
三等獎(jiǎng)
《同一片屋檐上》
姚曜
一葦(北京)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司
建筑技藝雜志,
三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《同一片屋檐上》參賽單位:一葦(北京)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司主創(chuàng)設(shè)計(jì):姚曜#“凝望百年碉樓筑夢(mèng)未來塘口”鄉(xiāng)建設(shè)計(jì)大賽【評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)】何崴:本方案以一種大膽且浪漫的方式塑造了一個(gè)覆蓋在“大屋頂”下面的新聚落。方案思路清晰,特點(diǎn)突出,設(shè)計(jì)較為深入。大屋頂?shù)脑O(shè)計(jì)雖然和碉樓和傳統(tǒng)村落的尺度上存在矛盾,但從生成邏輯上設(shè)計(jì)者還考慮了和村莊原有肌理的延續(xù)。設(shè)計(jì)者如果能在落地性上有更為深入的思考,則更佳。郭海鞍:這個(gè)方案特點(diǎn)十分鮮明,具有一定的創(chuàng)新性,采用比較簡(jiǎn)潔的語言回避了新植入建筑體量對(duì)原有歷史建筑的影響,界面清晰地整合了各種文旅空間,并且創(chuàng)造了展示和觀賞碉樓建筑的全新視角,提供了基于室內(nèi)外和平臺(tái)上下的不同空間體驗(yàn)。設(shè)計(jì)策略體現(xiàn)了新建建筑的謙虛姿態(tài)和對(duì)歷史風(fēng)貌的尊重,值得肯定。更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注 建筑技藝雜志
視頻號(hào)
專家評(píng)審意見
何崴:本方案以一種大膽且浪漫的方式塑造了一個(gè)覆蓋在“大屋頂”下面的新聚落。方案思路清晰,特點(diǎn)突出,設(shè)計(jì)較為深入。大屋頂?shù)脑O(shè)計(jì)雖然和碉樓和傳統(tǒng)村落的尺度上存在矛盾,但從生成邏輯上設(shè)計(jì)者還考慮了和村莊原有肌理的延續(xù)。設(shè)計(jì)者如果能在落地性上有更為深入的思考,則更佳。
郭海鞍:這個(gè)方案特點(diǎn)十分鮮明,具有一定的創(chuàng)新性,采用比較簡(jiǎn)潔的語言回避了新植入建筑體量對(duì)原有歷史建筑的影響,界面清晰地整合了各種文旅空間,并且創(chuàng)造了展示和觀賞碉樓建筑的全新視角,提供了基于室內(nèi)外和平臺(tái)上下的不同空間體驗(yàn)。設(shè)計(jì)策略體現(xiàn)了新建建筑的謙虛姿態(tài)和對(duì)歷史風(fēng)貌的尊重,值得肯定。
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《川色晴猶遠(yuǎn)·竹徑長(zhǎng)室棲》
東南大學(xué)
胡亞輝孫緣緣
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《湖塘研學(xué)行旅圖》
孫婉桐趙振宇
同濟(jì)大學(xué)
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《可觸摸的歷史》
陳川王晨曦曹樂達(dá)張凌濤王曉娟劉思遠(yuǎn)
四川大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司
優(yōu)秀獎(jiǎng)《湖塘疏院——大湖塘村研學(xué)營(yíng)地綜合體》張玨林國靖葉梓魯胤希王峰一大白設(shè)計(jì)研究所
優(yōu)秀獎(jiǎng)《繞碉逸居·藏在博物館中的民宿》陳子堯周柯地徐嘉韻唐倩文凱達(dá)環(huán)球建筑設(shè)計(jì)有限公司
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《竹林深處現(xiàn)碉樓》何欣冉陳鑫星高唯芷
清華大學(xué)
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《巷·院·宅》
華南理工大學(xué)
唐子豪呂翔宇
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《龍之舞·新碉樓聚落》侯朝暉閆佳劉曉芳李先儉李鑫田程楚凡
山東省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《故鄉(xiāng)的原風(fēng)景》郭江波樊杰
深圳巴希利卡建筑設(shè)計(jì)有限公司
優(yōu)秀獎(jiǎng)
《碉樓新暉》汪宇宸曾智峰
個(gè)人建筑師
https://mp.weixin.qq.com/s/EMKLwtdoHYLuiNEEIArmqw